Автор |
Сообщение |
Наталья
Автор сайта
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 19:23 Сообщения: 1086
|
Еле отыскала. Многие подумали, что мое предложение вам относится к ним.
|
27 май 2015, 13:05 |
|
 |
Dmitriy
Зарегистрирован: 19 апр 2015, 10:49 Сообщения: 40
|
Наталья писал(а): :%) Еле отыскала. Многие подумали, что мое предложение вам относится к ним. Вы орфографию и пунктуацию не проверяйте. Не тратьте время. Я всё-равно не успею уже правила выучить.
|
27 май 2015, 13:49 |
|
 |
Наталья
Автор сайта
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 19:23 Сообщения: 1086
|
Чуда, увы, не произошло... Dmitriy, читать — это одно, а писать — совсем другое. Вы правы в том, что те, кто много читает, пишут лучше. Если пишут...
Ребята, не будьте самонадеянны. Написание сочинения требует знания, как это лучше (рациональнее) делается — как и в других делах, здесь важна технология — и практики.
Выпускники 2016, мой совет: обязательно проконсультируйтесь со специалистом, обратившись к нему с просьбой разобрать несколько ваших работ. Просто школьная оценка, будь это даже пятерка, не поможет вам правильно сориентироваться.
|
27 май 2015, 13:57 |
|
 |
Наталья
Автор сайта
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 19:23 Сообщения: 1086
|
Работа проверена. Читайте!
|
27 май 2015, 16:07 |
|
 |
Dmitriy
Зарегистрирован: 19 апр 2015, 10:49 Сообщения: 40
|
Наталья писал(а): Работа проверена. Читайте! Спасибо. Я теперь буду каждый день заходить на ваш сайт и кликать по рекламе.
|
28 май 2015, 09:58 |
|
 |
Наталья
Автор сайта
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 19:23 Сообщения: 1086
|
Спасибо, вы чудо!  Мы в эти дни тоже подводим итоги своей работы. Вчера у нас побывали 155 тысяч человек. Визитов было 234 тысячи. А просмотров — 1 195 154. Это много. Для образовательного сайта очень много. Выходит, приносим пользу. Люди, на рекламу не раздражайтесь, на платные сервисы тоже. Начался седьмой год нашего существования. Шесть лет я ежедневно отдаю сайту практически все свое свободное время. А еще я должна работать, чтобы зарабатывать деньги на жизнь, и на этот сайт, потому что он до сих пор не кормит сам себя... Так что не злитесь, не считайте деньги в моем кармане. Их там просто нет... За поддержкой к государству мы обращались. Получить ее не вышло. Нам ответили: «Если вы нужны, то пользователи проголосуют за вас ногами, давайте рекламу, делайте платные продукты, зарабатывайте сами». Чиновникам плевать на то, что наша аудитория преимущественно детская, не вполне платежеспособная и уж совсем не самая сознательная. А детишки... Что детишки? Какой с них спрос? Слово спасибо говорит один из многих тысяч. Просим: «Ставьте лайки, если наши материалы вам помогли!» Но вам неохота... Я уж и тизер с этой просьбой с главной страницы сайта убрала: рассчитывать на сотрудничество нет смысла. «Помоги сайту? Ну да! Щас! Как же?» А будет ли сайт существовать дальше, не знаю. Будут деньги, будет, а не будут, не будет. Время покажет.
|
28 май 2015, 10:32 |
|
 |
катя1234
Зарегистрирован: 28 май 2015, 18:02 Сообщения: 3
|
Здравствуйте!Не могли бы вы мне подсказать:если я, цитируя стихотворение из фильма, не допустила пунктуационных и грамматических ошибок, но знаки препинания и частицы в стихотворении не такие,как у автора(авторские знаки у него), мне снизят баллы?Если снизят,то по каким критериям??
|
28 май 2015, 18:31 |
|
 |
Наталья
Автор сайта
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 19:23 Сообщения: 1086
|
Катя, вы не очень ясно сформулировали вопрос. Я здесь вижу два вопроса. Первый: вы расставили знаки пунктуации, не следуя авторской пунктуации. Если ваши знаки не нарушают пунктуационные нормы, то баллы за К8 вам не снизят. Это точно. Но если у вас есть ошибки, то их учтут при подсчете баллов за К8. Второй: вы не совсем точно процитировали текст и что-то напутали с маленькими словами (частицами, союзами, междометиями...), да? Если это так, то вам снизят отметку по Критерию К12. Ошибки при цитировании — это нарушение фактологической точности.
Если вы хотели спросить о чем-то другом, пожалуйста, уточните. Или прямо напишите текст. Я его посмотрю.
|
28 май 2015, 20:14 |
|
 |
Наталья
Автор сайта
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 19:23 Сообщения: 1086
|
Я благодарю всех, кто сегодня прислал мне письма. Ребята, удачи вам!
|
28 май 2015, 20:16 |
|
 |
катя1234
Зарегистрирован: 28 май 2015, 18:02 Сообщения: 3
|
Наталья писал(а): Катя, вы не очень ясно сформулировали вопрос. Я здесь вижу два вопроса. Первый: вы расставили знаки пунктуации, не следуя авторской пунктуации. Если ваши знаки не нарушают пунктуационные нормы, то баллы за К8 вам не снизят. Это точно. Но если у вас есть ошибки, то их учтут при подсчете баллов за К8. Второй: вы не совсем точно процитировали текст и что-то напутали с маленькими словами (частицами, союзами, междометиями...), да? Если это так, то вам снизят отметку по Критерию К12. Ошибки при цитировании — это нарушение фактологической точности.
Если вы хотели спросить о чем-то другом, пожалуйста, уточните. Или прямо напишите текст. Я его посмотрю. Спасибо, вы меня правильно поняли. Хорошо, на всякий случай уточню. Я цитировала первые четыре строчки стихотворения Гены Шестопалова из фильма "Доживём до понедельника". Я написала так,как слышала, не прочитав заранее в интернете (вот дура!). Цитировала именно так:"Это ни враньё, ни небылица. / Видели другие, видел я,/ Как в ручную,глупую синицу/ Превратить пытались журавля..." А вот как у автора: Это не вранье, не небылица: Видели другие, видел я, Как в ручную глупую синицу Превратить пытались журавля... У автора частица НЕ, у меня частица НИ (это помимо знаков препинания) (((((
|
28 май 2015, 20:54 |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения
|
|