Обычные люди, только имеющие достойный профессиональный опыт и прошедшие специальную подготовку.
Вот пример: эксперт рассказывает о своей работе
http://www.lgz.ru/article/-36-6478-17-0 ... map=%5B%5D
Или: http://lgz.ru/article/-36-6478-17-09-20 ... iterature/
Эксперты проверяют по 40 работ в день! По десять часов подряд!!!
Ребята, задумайтесь! И пишите как минимум разборчиво, внятно и интересно, чтобы, даже если ваше сочинение окажется тридцать восьмым за день, не вызвать у эксперта шквала отрицательных эмоций. Они, эти отрицательные эмоции, вам не нужны совершенно. Поэтому, друзья, проявляйте человеколюбие, думайте об экспертах.
Нет, я совершенно серьёзно. Это называется психологической установкой. У вас должна быть психологическая установка на сотрудничество с экспертом. Он ваш читатель: вы пишете для него, а не для себя. Представляйте себе умного собеседника, уважайте его. И никогда не используйте в своей работе готовые штампы. Знаете, какой из них встречается в работах чаще всего? «С мнением автора невозможно не согласиться». Представьте себе, что эксперт, проверяя ваше сочинение, уже встречал это сомнительное заявление сегодня тридцать девять раз
Я, например, всегда, столкнувшись с ним, испытываю внутренний протест: — Почему невозможно?! (Потому что чаще всего очень даже возможно) 
Когда-то давно я подумала:
—Эксперты – жертвы ФИПИзма и ЕГЭистов в одном лице. Попробуй попроверяй целыми днями сочинения последних, написанные в соответствии с критериями, разработанными первыми! Каждый год. В масштабах всей страны.