Как правильно сказать? Как правильно написать?
Автор |
Сообщение |
Борпалыч
Зарегистрирован: 16 авг 2013, 12:09 Сообщения: 5
|
superstarka,,спасибо за разъяснение. Я впредь так и буду использовать Ваши рекомендации.НО! Но меня смущает наличие иного толкования: Орфографический словарь русского языка И.А.Кузьмина приводит такие слова: "впередиидущий, впередистоящий и впередисидящий". http://orf.textologia.ru/definit/vpered ... 32&n=17721
|
19 авг 2013, 05:32 |
|
|
Наталья
Автор сайта
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 19:23 Сообщения: 1086
|
Борпалыч писал(а): superstarka,,спасибо за разъяснение. Я впредь так и буду использовать Ваши рекомендации.НО! Но меня смущает наличие иного толкования: Орфографический словарь русского языка И.А.Кузьмина приводит такие слова: "впередиидущий, впередистоящий и впередисидящий". http://orf.textologia.ru/definit/vpered ... 32&n=17721 Хочу вмешаться в разговор. Борпалыч, спасибо за вопрос! Ольга Михайловна, спасибо за разъяснение! Если мы посмотрим самый авторитетный словарь Лопатина, то увидим эти слова, написанные слитно, но помеченные звездочкой. Это значит, что возможны и слитные, и раздельные написания. Всё зависит от ситуации. Вот пример: Врепедисидящие всё время болтали и смеялись. Впередисидящие — это существительное, оно пишется слитно. Такие слова еще называют субстантивированными прилагательными и причастиями. Они выражают субъект или объект. Вот еще примеры: провожающие, влюбленные, мороженое, столовая, гостиная, больной... А в примере Ольги Михайловны впереди идущая машина субъект — машина. А идущая впереди — это определение. И оно пишется раздельно. Так как вы постоянно будете указывать слова: машина, автомобиль, мотоцикл, автобус и др., то вам нужно писать: машина, идущая сзади; сзади следовавшая машина, слева идущая машина и т.д. То есть вам можно полностью довериться комментарию Ольги Михайловны.
|
19 авг 2013, 12:53 |
|
|
Борпалыч
Зарегистрирован: 16 авг 2013, 12:09 Сообщения: 5
|
Спасибо ,я понял Разъясните,пожалуйста,еще вот что. С глаголом "иду" - понятно. Производные - идущий,идущая и пр. А с глаголами "еду" и "следую"? Например,"едущая/следущая прямо машина" - правильно?
|
20 авг 2013, 07:46 |
|
|
superstarka
Учитель
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 19:56 Сообщения: 180
|
Борпалыч писал(а): Спасибо ,я понял Разъясните,пожалуйста,еще вот что. С глаголом "иду" - понятно. Производные - идущий,идущая и пр. А с глаголами "еду" и "следую"? Например,"едущая/следущая прямо машина" - правильно? До чего интересный вопрос. Вот я даже никогда об этом не задумывалась. Мне думается, глагол еду подозревает, что объект использует транспортное средство . Поэтому мы говорим : я еду на Кавказ, еду на велосипеде итд. Сама машина, думается, ехать не может . Едущий в автомобиле пассажир получил травму Идущая, следующая вполне применимо к движению автомобиля. P.S. Заглянула в ВИКИСЛОВАРЬ. Там на поступательное движение транспорта нет литературного примера. Просят внести его в словарь, если найдётся такой.
|
20 авг 2013, 12:22 |
|
|
Борпалыч
Зарегистрирован: 16 авг 2013, 12:09 Сообщения: 5
|
А почему следующая ? По-моему (прошу вспомнить,что я не филолог), в данном случае: следущая машина определяет действие машины (едет), а не порядковое значение - первая,вторая,следующая... Этот вопрос связан уже не с проф.точки зрения, а из чистого любопытства. Я и так вам всем благодарен.
|
20 авг 2013, 15:30 |
|
|
Наталья
Автор сайта
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 19:23 Сообщения: 1086
|
В любом случае слово следующий — это причастная форма, она образована от глагола следовать. А в причастных формах, мы помним, есть суффиксы ущ, ющ, ащ, ящ. Вот откуда буква ю, которая вас смутила. Употреблять слово можно в самых разных ситуациях: следующая (следует, идёт за этой неделей)неделя, следующий (следует за этим разом) раз, следующий (один следует в очереди за другим) в очереди, следующая за мотоциклом машина... Следующий — тот, что следует за чем-то или за кем-то. Следовать, кстати, значит двигаться за кем-то (за чем-то). Есть и другие значения, но для вас актуально именно это. В вашей сфере слово следующий употребляется в своем прямом значении.
|
21 авг 2013, 14:11 |
|
|
Борпалыч
Зарегистрирован: 16 авг 2013, 12:09 Сообщения: 5
|
Дорогие сударыни!Благодаря вашим консультациям один сотрудник ГИБДД стал намного грамотнее,что ,безусловно,благоприятно скажется на его дальнейшей работе Спасибо вам за чуткость, доброе понимание и высокий профессионализм Надеюсь, вы мне не откажете в дальнейших консультациях, если придется
|
22 авг 2013, 19:37 |
|
|
Наталья
Автор сайта
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 19:23 Сообщения: 1086
|
|
22 авг 2013, 19:49 |
|
|
Zao4nica
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 15:25 Сообщения: 6
|
Здравствуйте! Помогите разобраться с пунктуацией, пожалуйста. "К кому именно обращался священномученик Антоний, неизвестно". Предложение сложное? "(К) кому" - союзное слово? Слово "неизвестно" - безличное предложение? Совсем запуталась. Заранее огромное спасибо Вам))
|
27 авг 2013, 09:47 |
|
|
superstarka
Учитель
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 19:56 Сообщения: 180
|
Zao4nica писал(а): Здравствуйте! Помогите разобраться с пунктуацией, пожалуйста. "К кому именно обращался священномученик Антоний, неизвестно". Предложение сложное? "(К) кому" - союзное слово? Слово "неизвестно" - безличное предложение? Совсем запуталась. Заранее огромное спасибо Вам)) Да, это сложноподчинённое предложение , в котором главное стоит после придаточного. Если писать предложение "канонически" , оно будет выглядеть так: Мне (нам) было неизвестно, (что неизвестно?) к кому именно.... Главное предложение - односоставное, безличное, нераспостранённое.Придаточное изъяснительное.
|
27 авг 2013, 13:53 |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения
|
|