В русском языке есть такая закономерность: глаголы с отрицанием обожают родительный падеж. Примеры: не понимаю правил, не заметил реакции аудитории, за лесом не видит деревьев.

Люди, встречающие подобные примеры, часто недоумевают и начинают себя проверять, придумывая примеры без НЕ. Логика их такова: мы говорим «нужно знать своё прошлое», значит, «нельзя не знать свое прошлое». Но так проверять себя нельзя, потому что в языке, русском литературном языке, как раз всё наоборот.

Правильно:
Нужно знать своё прошлое.
Нельзя не знать своего прошлого.

Ответы на многие вопросы я нашел в книгах.
Ответов на многие вопросы я не нашел в книгах.

Я вижу отличные перспективы.
Я не вижу никаких перспектив.

Диву даёшься, как СМИ приучают молодое поколение забывать русский язык. Хотя слово ФОТОГРАФИЯ и греческого происхождения, но с малолетства все его отлично знают. Раньше тоже фотографировали сами себя, но фотографии всё равно назывались фотографиями. А сейчас, если ты сфотографировал сам себя, то это уже не фотография, а селфи. Дети знают, что это такое, а вот родители уже поинтересуются, что же это такое. Конечно, большинству это не нравится, но четвёртая власть упорно делает своё дело: ведь цензуры теперь нет, все лежит на совести руководства этой самой четвёртой власти, но совесть-то ещё надо иметь.

Слово селфи действительно заимствованное. Это, как я понимаю, скорее не фотография как таковая, а некий новый жанр, который стал чрезвычайно популярным. Слово распространилось прежде всего в Интернете. Естественно, в СМИ оно тоже используется, потому что ТВ, радио, сетевые СМИ, газеты, журналы сегодня гораздо больше связаны с реальной жизнью. Дело не в позиции или политике «четвёртой власти». Никто специально не «приучает молодое поколение забывать русский язык», вы, я думаю, тут не совсем правы.

Есть объективно существующие процессы: в жизни, в обществе, в языке. Один из таких процессов — заимствования. То, что молодым нравится в больших количествах делать «автопортреты», имеет глубокие психологические корни. Пока такие фотографии в моде, слово селфи тоже будет частотным. Но это не значит, что оно обязательно останется в русском языке навсегда. Время покажет.

Сегодня я перечитывала замечательную книгу не менее замечательного автора, лингвиста, переводчика, редактора. Нора Галь «Слово живое и мёртвое». А Нора Галь — это Элеонора Гальперина. Именно в её переводе мы все полюбили «Маленького принца» Экзюпери. Рекомендую всем: и молодым, и старым! Всем, всем, всем!!!
Несколько глав посвящены заимствованиям. Очень любопытные примеры и другие наблюдения.

О СМИ
Справедливости ради нужно согласиться с тем, что речь в СМИ отнюдь не безупречна.
Понятно, что не стоит ждать абсолютной грамотности от обычных людей: героев телесюжетов, участников ток-шоу, гостей различных программ. Но от профессионалов (телеведущих, корреспондентов, дикторов, читающих текст за кадром) хотелось бы более строгого соблюдения норм.
Сейчас включила телевизор. Новости на 1 канале. Диктор: укрАинских...
Больше года наше внимание приковано к украИнским событиям. Казалось бы, профессиональный диктор за это время должен был бы заметить, что произносит это слово с неправильным ударением... Есть грамотные коллеги. Каждый день в эфире звучат правильные формы! Есть же словари, наконец!
Правильно:
УкраИна
украИнский, украИнская, украИнское, украИнские
украИнец, украИнка, украИнцы, украИнки
по-украИнски

То, что в СМИ журналисты не заботятся о своей грамотности, уже не приходится удивляться. А, вот, когда специалисты допускают искажения в сфере своей деятельности, уши вянут. Например, в программе Россия1 в передаче "О самом главном" речь о здоровье ведёт кандидат М.Н. (фамилию не запомнил), её и не волнует, когда она сообщает о тАрапевтическом способе лечения и советует обратиться к тАрапевту. А как работник Калининградского музея, не смущаясь, говорит Кенигсберг, если вместо Е в названии твёрдо стоит Ё. Ведь не назовёт же он фамилию Соловьёв - СоловьЕв.

Мне кажется, в выражении КО Дню Победы, правильнее было бы употребить предлог К.

Ко — это вариант предлога к. Иногда возможно употребление обоих вариантов, но чаще может использоваться лишь один из них.

Примеры: к матери, к друзьям, к дому, к нему, к ней, но ко мне, ко всем, ко всякому... Взаимозамена вариантов здесь невозможна.

Причем дело не в грамматике и не в фонетике:
ко мне — к мнущимся тканям, к мнительным людям
ко всякому — к всходам, к вседозволенности
Я не могу объяснить, в чем тут дело: я никогда не занималась этим вопросом специально.

По-моему, со словосочетанием День Победы могут употребляться оба варианта.

Считается, варианты предлога помогают различать оттенки значения:
к Дню Победы (просто календарная дата), а
ко Дню Победы (приуроченность к событию).
Сравним: Мы планируем закончить работу к Дню Победы.
Школьники участвуют в конкурсе «Сочинение ко Дню Победы».

Здорово, Наталья Алексеевна, что Вы подсказали обратить внимание на творчество Норы Галь. Ведь, если читаешь какую-нибудь книгу, на переводчика и внимания не обращаешь. Откуда ранее было знать, что Элеонора Яковлевна была не только отличным переводчиком, но и активным пропагандистом чистоты русского языка. Конечно, в школе учат избавляться от слов-паразитов, но дальше всё зависит от самого человека. Неужели в школе научили наших предсказателей погоды, которые говорят о погоде в течение минуты и умудряются не менее десяти раз "окультурить" свою речь словом ДОСТАТОЧНО: достаточно теплая погода, достаточно холодно, достаточно мало облаков, достаточно скользко на дорогах... Но, пожалуй, единственный Александр Беляев такими недостатками не обладает.

Спасибо!

Для тех, кто пока еще не читал книгу Норы Галь, рекомендуем:
Нора Галь «Слово живое и мёртвое».

Мне кажется, что у Александра Беляева вообще никаких недостатков нет. И он нравится всем. Мне — очень!

Как правильно по воду или за водой?